A
3ª Câmara de Direito Privado negou provimento ao recurso e manteve a
decisão de 1ª Instância, que concedeu direito de resposta ao jornalista
Luís Nassif referente matéria jornalística publicada pela revista Veja,
na coluna de Diogo Mainardi.
"A leitura do texto
transcrito", afirmou o relator do recurso, desembargador Beretta da
Silveira, "permite concluir pelo exercício do direito de resposta já que
se imputou ao apelado determinados fatos sobre sua conduta pessoal".
Em
seu voto, o relator afirmou, "o direito de resposta, que se manifesta
como ação de replicar ou de retificar matéria publicada é exercitável
por parte daquele que se vê ofendido em sua honra objetiva, ou então
subjetiva, conforme estampado no inciso V, do art. 5º, da Constituição
Federal". Beretta da Silveira esclareceu que, "a 3ª Câmara tem,
repetidas vezes, afirmado o poder/dever que tem a imprensa de noticiar,
emitir opiniões e comentários sobre os assuntos de interesse público.
A
liberdade de expressão e de manifestação do pensamento, bem como o
direito que tem a sociedade civil de ser informada acerca dos atos
praticados pelos agentes públicos e privados, valores resguardados pela
Constituição Federal, deve sempre e sempre ser preservado em uma
sociedade até como garantia do Estado Democrático de Direito, atuando a
imprensa diretamente em prol do cidadão".
Destacou,
em seu voto, "diga-se, aliás, que nenhuma liberdade é e nem pode ser
absoluta. A interpretação de qualquer lei e da Constituição há de
atender a essa contingência elementar".
A decisão foi unânime. Integraram também a turma julgadora os desembargadores Egidio Giacoia e Vivian Nicolau. Processo nº 9000005-55.2008.8.26.0011
Fonte: TJSP
Comentários
Postar um comentário